Pozdravljeni!
Radio Kozmos nima cenzure, je hiter in odziven. Glede na to, da je bil današnji odziv slovenskih medijev na izredno novico ugotovitev socialne inšpekcije na CSD Radovljica več kot mlačen, je bil nujna reakcija. Zato nocojšnja izredna oddaja, saj gre za dogodek, ki bi lahko odprl Pandorino skrinjico, bil prva domina v padanju … če in ko se bo usulo takšnih primerov na desetine, bo povsem trhel sistem slovenskih državnih ugrabitev otrok padel v dveh tednih. Ne gre zgolj za odstope in suspenze, gre za sume kaznivih dejanj … na posluh!
Matic Munc
[zoomsounds_player source=”http://maticmunc.net/audio/RadioKozmos_izredna_odvzem_koncna.mp3″ config=”skinwavewithcomments” playerid=”” waveformbg=”” waveformprog=”” thumb=”” autoplay=”off” cue=”on” enable_likes=”off” enable_views=”on” playfrom=””]
Če trenutno nimate časa za poslušanje…
…kliknite za dolvleko MP3 filetka (velikost: 8,44 MB)
Prijavite se na moja e-obvestila
Ko bom na spletni strani objavil nov prispevek, vas bom o tem obvestil preko e-pošte. op.a.: ob prijavi vam podarjam brezplačni dostop do enega izmed mojih plačljivih predavanj v živo na spletu, ki sem jih organiziral pred 3 leti v okviru projekta Motivacija za življenje
Hvala. Preverite vaš e-predal, saj morate prijavo na e-obvestila potrditi
Napaka - poskusite ponovno!
Gregor Škerl pravi
Tudi cestni “blebetači” vidijo marsikatero stvar, ki se dela narobe. Včasih še celo bolj jasno vidijo svinjarije kot za to poklicani profesionalci, ki to niso.
Sicer pa, odgovornost bi se moralo zahtevat in kazen bi morala bit v poduk vsem ostalim in v šolo barabam.
Matic Munc pravi
Tako je Gregor – odgovornost in kazen. Drugače pač ne gre, ker to niso drobne napake, temveč hujše strokovne napake, ki se ne opravičijo kar tako.
Tone Martinjak pravi
Mene pa šokira nekaj drugega, da nihče v tej jebeni državi ne pomisli na ta 2 otroka in kaj če so bili starši zveri, ki jim ni bilo pomoči. Pa tudi če bi bila pomoč, otroci so bili predani v valjda boljše okolje, iz katerega so jih izvzeli in vrnili zaradi v bistvu administrativne napake hallooo. Je kdo pred vrnitvijo preveril stanje v primarni družini?? Verjetno ne kar vrnili so jih, saj zakon ne predvideva tega, kot da gre za stari plesnivi žemlji. Eden od primerov je medijsko dobro znan http://www.slovenskenovice.si/crni-scenarij/doma/volcanskovi-ugrabili-so-nam-dojencka
In kaj pravijo vpleteni, direktorica centra recimo: Korenova sicer ne dvomi v pravilnost odločitve centra o odvzemu obeh otrok: »Na prvo mesto smo postavili zaščito otroka. Vendar moramo odločitev ministrstva spoštovati.« Kot pravi, pa z mesta direktorice odstopa tudi iz osebnih razlogov. »Centri so pod močnimi pritiski, podpore pa nimajo. Ljudje prihajajo k nam, ko so v najhujših stiskah in potrebujejo pomoč, zato je težko pričakovati, da bodo z našimi odločitvami zadovoljni. Strokovni delavci pa so pogosto v situaciji, ko morajo med odločitvami, ki so v bistvu vse na nek način slabe, izbrati tisto, za katero ocenijo, da bo za zaščito otrokovih korist najboljša.« http://www.gorenjskiglas.si/article/20140117/C/140119855/1004/napake-pri-odvzemu-otrok-
Se sploh zavedate kaj delate, pravila, reglci uberalesindervelt. Največji zagovorniki otrokovih pravic pometajo z njimi, sramota. Kaj pa če je tu edina brezmadežna socialna delavka in direktorica??
In kdo bo po taki zgodbi še upal kaj narest, najbolje pustiti vse pri miru, nikoli ne veš kje ti bodo našli manjkajočo vejico. Ogabno
Matic Munc pravi
Hvala za mnenje Tone. Samo dodajam, da ne bo pomote, ne gre za odvečno vejico, temveč so bile ugotovljene strokovne napake. Na kratko, CSD družinam ni ponudil pomoči, kot bi moral, temveč je šel v odvzem. Ne želim polemizarati o tem, ali so konkretno tem o, ali so konkretno tem staršem odvzeli otroke, ker je to bilo res potrebno, vendar delali napake, ker ne poznam primerov. Meni je pač grozljivo, da “strokovni” delavci elajo takšne strokovne napake, da jemljejo otroke tam, kjer naj jih ne bi. Ali bi. Saj napaka je vedno napaka, mogoče še hujša, če bi otroka sicer morali odvzeti, vendar ne znajo speljati postopka tako, kot je treba 🙁
Tone pravi
Ja ampak še vedno je zame vračilo otroka neglede na razmere drastično večja napaka, ki je nihče ne vidi. Mar ne vidiš paralele s koroško deklico. Nihče se ne vpraša kam otroka potiskajo. Takrat si se ti, kaj pa danes, nihče.
Kaj pa če sploh ni bilo variante pomoči staršem oziroma bi bila brezsmiselna. Pa to sploh ni relevantno, otroka so znova izpostavili pretresom, morda usodnim za njegov razvoj in to brez presoje – kolikor razumem.
Matic Munc pravi
Brez skrbi, vidim zelo dobro paralele, vendar jih vidim takole: nestrokovno delo ima dva generlana vidika – prekoračitev pooblastil in opustitev pooblastil ali po domače, narediš nekaj, česar ne bi smel in ne narediš nekaj, kar bi moral. Sam ne morem reči, da je ena ali druga obliak nestrokovnega dela hujša, saj lahko naredi velikansko škodo v obeh primerih. Torej, če nekdo vzame otroka v družini, kjer tega ne bi smeli storiti, je škoda velika. Če ga ne vzamejo tam, kjer bi ga morali, je škoda velika. To sta dve plati istega kovanca nestrokovnega dela.